Il lato oscuro dell’ideologia del “sex work”
ARTICOLO ORIGINALE: https://juliebindel.substack.com/p/the-ugly-face-of-sex-work-ideology
La notizia (si veda l’articolo del Telegraph riportato sotto) secondo cui un ente benefico scozzese “pro sex work” ha accettato denaro da un sito di sfruttamento online non mi sorprende minimamente.
Con sede a Glasgow, l’organizzazione National Ugly Mugs porta avanti da tempo una campagna a favore della normalizzazione e della depenalizzazione del favoreggiamento della prostituzione, della gestione dei bordelli e dell’acquisto di sesso. Durante la pandemia di Covid-19, National Ugly Mugs ha ricevuto 100.000 sterline dal sito di annunci Vivastreet, che ospita inserzioni relative a servizi di “escort”.
Eppure, gli unici finanziamenti che si possano davvero definire a tutela delle donne coinvolte nel commercio sessuale dovrebbero essere quelli destinati ad aiutarle a uscirne. Come dimostrano decenni di mie ricerche approfondite, la stragrande maggioranza delle donne desidera lasciare la prostituzione, a condizione di ricevere un sostegno adeguato.
È del tutto immorale che un’organizzazione, che afferma di avere a cuore gli interessi delle donne prostituite, finisca per sostenere gli uomini che pagano per accedere ai loro corpi. Naturalmente, National Ugly Mugs si oppone al disegno di legge presentato dalla MSP Ash Regan, sostenendo che la criminalizzazione dei “clienti” metterebbe in pericolo le donne. Ma questa affermazione non corrisponde al vero. Nel Modello Nordico, le persone prostituite non sono criminalizzate e lo Stato mette a disposizione servizi concreti per l’uscita dalla prostituzione.
Il commercio sessuale è guidato unicamente dal profitto, a totale discapito delle condizioni e della sicurezza delle donne coinvolte. Per questo, tutto ciò che minaccia il modello economico dell’industria del sesso — come un disegno di legge volto a ridurre la domanda — viene inevitabilmente contrastato dai papponi.
Fin da quando li ho incontrati per la prima volta negli anni Novanta, National Ugly Mugs ha contribuito a presentare la prostituzione come se fosse un’occupazione qualsiasi. Il messaggio che veicola è che la maggior parte dei “clienti” sarebbe composta da uomini rispettabili e che solo una minuscola minoranza avrebbe intenzioni violente nei confronti delle donne che acquista.
In seguito all’omicidio della ventunenne Daria Pionko nel 2015, avvenuto nella zona a luci rosse di Leeds — che National Ugly Mugs aveva sostenuto fosse in grado di garantire sicurezza alle “lavoratrici del sesso” — un portavoce dell’organizzazione dichiarò: «L’aumento degli omicidi di lavoratrici del sesso migranti è stato sconcertante, ma non sorprendente… Le lavoratrici del sesso migranti temono fortemente le autorità. Spesso provengono da Paesi in cui subiscono abusi da parte della polizia e si aspettano lo stesso trattamento anche qui».
Non è chiaro in che modo il trattamento riservato alle donne migranti prostituite sia rilevante per valutare la sicurezza di una zona a luci rosse. Pionko aveva tentato di contattare la polizia durante l’aggressione, ma non era riuscita a raggiungerla.
Una strada nella zona a luci rosse in Leeds
I lobbisti globali dei cosiddetti “diritti delle sex worker” perseguono un unico obiettivo: normalizzare la prostituzione come attività lavorativa e rimuovere ogni ostacolo giuridico per chi ne trae profitto.
Basta osservare il caso di Turn off the Red Light (TORL), una rete che riunisce oltre settanta organizzazioni con l’obiettivo di abolire la prostituzione e il traffico sessuale in Irlanda attraverso la criminalizzazione degli acquirenti di sesso, esattamente ciò che Ash Regan sta cercando di introdurre. Subito dopo il suo lancio, nel febbraio 2011, emerse una campagna contraria, Turn off the Blue Light (TOBL) — in riferimento alla luce lampeggiante di un’auto della polizia — che si opponeva al Modello Nordico, tentando di evocare l’immagine di «moralisti bacchettoni, ossessionati dalla vita sessuale altrui, che ficcano il naso nelle camere da letto di donne sessualmente libere».
La strategia comunicativa di TOBL faceva uso di fotografie di repertorio raffiguranti modelle di diverse etnie, presentate come “sex worker”, accompagnate dallo slogan: «Ho scelto il lavoro che si adatta alle mie esigenze». Il sito web e il materiale promozionale lasciavano intuire un sostegno economico nettamente superiore rispetto all’attivismo di base di TORL. Il motivo era semplice: la campagna era finanziata dal famigerato pappone britannico Peter McCormick.
Peter McCormick
McCormick, ex agente di riserva della Royal Ulster Constabulary, era un noto proprietario di bordelli in Irlanda. Nel 1990, insieme ad altri membri della sua banda composta da dodici persone, fu arrestato e incriminato per gestione di bordelli, reato per il quale venne condannato a una pena detentiva.
Papponi e ideologi favorevoli alla prostituzione si sostengono a vicenda. Entrambi promuovono l’idea che la prostituzione sia innocua, inevitabile e persino necessaria al benessere sia degli uomini che acquistano sesso sia delle donne che essi sfruttano.
È profondamente inquietante che un’organizzazione come National Ugly Mugs, che afferma di tutelare donne vulnerabili, collabori con chi trae profitto dallo sfruttamento e dalla violenza contro le donne.
